Ухвала суду № 55058139, 18.12.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8697/15-к

УХВАЛА

18 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Дегтяр М.В.,

з участю прокурора Шубчика С.С.,

розглянувши клопотання Прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110040000138 від 21.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в:

18 грудня 2015 року до суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення.

За змістом клопотання, встановлено, що Невстановлена досудовим розслідуванням особа, 30.04.2013 шляхом обману заволоділа майном ТОВ «ЕЙЧ ЕС БІ ЕС КИЇВ», а саме земельною ділянкою № 5-а, з кадастровим номером 3210945300:01:128:0123 загальною площею 1,1881 га., розташовану по вул. Депутатській на території Бучанської міської ради Київської області вартістю 7128600 грн., чим своїми діями завдала матеріального збитку товариству в особі ОСОБА_2С

В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_3, яка повідомила, що їй на праві власності належала земельна ділянка за адресою: вул. Депутатська, 5-а, м. Буча площею 1,1881 га. та яку в подальшому у 2008 році було продано ТОВ «ЕЙЧ ЕС БІ ЕС КИЇВ», яке здійснило державну реєстрацію права власності та отримало державний акт на право власності на земельну ділянку. Про проведення опису та арешту земельної ділянки, проведення прилюдних торгів їй стало відомо лише при проведенні судового засідання в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Допитана як свідок державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції ОСОБА_4 повідомила, що опис та арешт земельної ділянки за адресою: вул. Депутатська, 5-а, м. Буча площею 1,1881 га. було здійснено 18.02.2010 та проводився за участю боржника, тобто ОСОБА_5, а опис та арешт від 01.12.2011 без участі останньої. В подальшому на основі пакета документів проведення прилюдних торгів його було направлено до Головного управління юстиції України в Київській області за наслідками чого в подальшому ОСОБА_6 було отримано право власності на земельну ділянку. Однак, на даний час в матеріалах зведеного виконавчого провадження відсутня копія державного акта на право власності на земельну ділянку.

Отримано дозвіл суду на тимчасовий доступ до документів зведеного виконавчого провадження № 31737356 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь фізичних осіб, а саме виконавчого листа № 2-1825 від 24.12.2008 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 2220804,80 грн;виконавчого листа № 2-302/10 від 06.05.2011 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 боргу в сумі 1481600,00 грн.; виконавчого листа № 2-2432 від 29.09.2011 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 боргу в сумі 965869,95 грн.;виконавчого листа № 2-2177 від 02.03.2012 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 боргу в сумі 469056,99 грн.; виконавчого листа № 2-73/2011 від 27.01.2012 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 2220805,84 грн., що перебуває у приміщенні відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції України та знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, 1-а, м. Буча, Київська область та за наслідками огляду яких встановлено відсутність у матеріалах виконавчого провадження копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 590212, наявність довідки державного виконавця про відсутність в матеріалах виконавчого провадження копії державного акта на право власності на земельну ділянку та встановлено факт направлення до Головного територіального управління юстиції в Київській області пакету документів проведення прилюдних торгів по реалізації земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул. Депутатська, 5-а, м. Буча, Київська область, серед яких у додатках наявна копія державного акта про право власності на земельну ділянку, що суперечить як показам головного державного виконавця, так і наявному документальному підтвердженню.

Згідно із Положенням про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, що затверджене наказом Міністерства юстиції України № 43/5 від 20.05.2003 (у редакції від 17.04.2012) (надалі Положення) Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень - це компютерна база даних, яка створена за допомогою автоматизованої системи і відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення та надання відомостей про виконавчі дії.

Відповідно до п. 3.1. Положення до Єдиного реєстру обовязково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій та згідно п. 3.2. унесення відомостей до Єдиного реєстру здійснюється державним виконавцем або уповноваженою посадовою особою органу ДВС.

Крім того, п. 4 Положення визначено, що унесення до Єдиного реєстру відомостей про прилюдні торги (аукціони) з реалізації арештованого державними виконавцями майна та майно, що реалізується згідно п. 4.1. до Єдиного реєстру підлягають обовязковому внесенню відомості про всі прилюдні торги (аукціони) з реалізації арештованого державними виконавцями майна (далі - торги), інформація про майно, що реалізується, та результати проведення прилюдних торгів (аукціону).

Для повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження прокурору потрібно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Оглянувши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015110040000061 від 15.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, органом досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ПП «Фірма Базальт» незаконно заволоділи чужим майном шляхом обману, що виразилося у відчуженні на користь фізичних осіб з 13.11.2013р., права власності на квартири у будинку за адресою: вул. Леніна, 73, сел. Гостомель, Київська область, які згідно іпотечного договору від 24.05.2013р., між ПП «Фірма «Базальт» та Державною іпотечною установою перебували в іпотеці та відчуженню не підлягали.

У звязку із цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень зведеного виконавчого провадження № 31737356 про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 на користь фізичних осіб, а саме:

-виконавчого листа № 2-1825 від 24.12.2008 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 2220804,80 грн., виконавче провадження № 19141763;

-виконавчого листа № 2-302/10 від 06.05.2011 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 боргу в сумі 1481600,00 грн., виконавче провадження № 26480729;

-виконавчого листа № 2-2432 від 29.09.2011 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 боргу в сумі 965869,95 грн., виконавче провадження № 29192588;

-виконавчого листа № 2-2177 від 02.03.2012 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 боргу в сумі 469056,99 грн., виконавче провадження № 31514813;

виконавчого листа № 2-73/2011 від 27.01.2012 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 2220805,84 грн., виконавче провадження № 32633572.

Вказаними відомостями згідно п. 4.2., 4.3., 4.4 Положення до яких планується отримати тимчасовий доступ є: реквізити організації, якій передане майно для реалізації (повне найменування, місцезнаходження, телефон, адреса веб-сайта тощо); підстава проведення торгів; місце, дата і час проведення торгів; місце, дата і час ознайомлення з майном, яке продається; відомості про те, чи відбулися торги; відомості про реалізоване майно (переможець торгів, ціна продажу) чи відомості про зняття майна з реалізації (дата зняття, підстава); характеристика майна (кількісні та якісні характеристики, необхідні покупцю при виборі майна, яке він бажає купити); у разі потреби фотографічне зображення майна; початкова вартість майна, що виставляється на торги; обтяження майна; розмір земельної ділянки, місце її розташування; цільове призначення земельної ділянки; наявність комунікацій тощо.

Відповідно до п. 1.4. Положення реєстратором Єдиного реєстру є відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, структурні підрозділи головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, районних, міських (міст обласного значення), районних у містах, міжрайонних та міськрайонних управлінь юстиції з питань державної виконавчої служби (далі - органи ДВС), які здійснюють його ведення.

Тому, є достатні підстави вважати, що відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відділу Державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, 1-а, м. Буча, Київська область.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» ознайомлюватися із матеріалами виконавчого провадження мають право лише сторони виконавчого провадження, також згідно рішення Конституційного суду України в справі № 1-9/2012 від 20.01.2012 встановлено, що інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) - це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоровя, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сімї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, повязану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, є конфіденційною інформацією (п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України), а тому отримати доступ до матеріалів проведення прилюдних торгів стороні обвинувачення у інший спосіб не можливо, що підтверджує необхідність надання саме тимчасового доступу до документів зведеного виконавчого провадження та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів виконавчого провадження.

Для повного та обєктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Так, вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Оскільки вказана інформація, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України, а також приймаючи до уваги те, що без отримання даних документів неможливо іншим способом довести обставини, які необхідно встановити.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що отримання дозволу на тимчасовий доступ до наступних відомостей: реквізити організації, якій передане майно для реалізації (повне найменування, місцезнаходження, телефон, адреса веб-сайта тощо); підстава проведення торгів; місце, дата і час проведення торгів; місце, дата і час ознайомлення з майном, яке продається; відомості про те, чи відбулися торги; відомості про реалізоване майно (переможець торгів, ціна продажу) чи відомості про зняття майна з реалізації (дата зняття, підстава); характеристика майна (кількісні та якісні характеристики, необхідні покупцю при виборі майна, яке він бажає купити); у разі потреби фотографічне зображення майна; початкова вартість майна, що виставляється на торги; обтяження майна; розмір земельної ділянки, місце її розташування; цільове призначення земельної ділянки зведеного виконавчого провадження № 31737356 про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 на користь фізичних осіб в подальшому можливо використати в якості доказів по кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання Прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110040000138 від 21.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Одночасно, слідчий суддя розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних відомостей: реквізити організації, якій передане майно для реалізації (повне найменування, місцезнаходження, телефон, адреса веб-сайта тощо); підстава проведення торгів; місце, дата і час проведення торгів; місце, дата і час ознайомлення з майном, яке продається; відомості про те, чи відбулися торги; відомості про реалізоване майно (переможець торгів, ціна продажу) чи відомості про зняття майна з реалізації (дата зняття, підстава); характеристика майна (кількісні та якісні характеристики, необхідні покупцю при виборі майна, яке він бажає купити); у разі потреби фотографічне зображення майна; початкова вартість майна, що виставляється на торги; обтяження майна; розмір земельної ділянки, місце її розташування; цільове призначення земельної ділянки зведеного виконавчого провадження № 31737356 про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 на користь фізичних осіб, а саме:

-виконавчого листа № 2-1825 від 24.12.2008 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 2220804,80 грн., виконавче провадження № 19141763;

-виконавчого листа № 2-302/10 від 06.05.2011 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 боргу в сумі 1481600,00 грн., виконавче провадження № 26480729;

-виконавчого листа № 2-2432 від 29.09.2011 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 боргу в сумі 965869,95 грн., виконавче провадження № 29192588;

-виконавчого листа № 2-2177 від 02.03.2012 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 боргу в сумі 469056,99 грн., виконавче провадження № 31514813;

-виконавчого листа № 2-73/2011 від 27.01.2012 виданого Ірпінським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 2220805,84 грн., виконавче провадження № 32633572, що перебувають у володінні відділу Державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції України, що знаходиться за адресою: вул. Енергетиків, 1-а, м. Буча, Київська область.

-Надати можливість прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_1 (або за його доручення слідчому або оперативному підрозділу) збереження вказаних відомостей на електронному носії інформації та проведення огляду вказаних відомостей за місцем знаходження відділу Державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції України.

Строк дії ухвали один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 18.12.2015.

Закінчення строку дії ухвали 18.01.2016.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж пяти.

Суддя: ОСОБА_10