Справа № 367/98/16-ц
У Х В А Л А
19 січня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,,третя особа служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом,в якому просить відповідача позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,2007р.н.
Відповідно до ст.109 ч 1 ЦПК України Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її перебування .
Як вбачається із довідки адресного бюро , відповідач не значиться зареєстрованим у Ірпінському регіоні.,згідно зазначеної довідки відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Нормами ЦПК України (ст..110 ЦПК України) передбачені підстави,які дають право позивачу на звернення із позовною заявою до суду за місцем реєстрації позивача.Однак,зазначеною нормою не передбачено право позивача на звернення до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав за місцем реєстрації позивача.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду.
Поскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,,третя особа служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав, не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Керуючись ст.ст. 109 ч 1 ,110 ,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,,третя особа служба у справах дітей та сім»ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав-повернути позивачу та розяснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 55058151, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/98/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: