Справа № 293/1067/15-ц
УХВАЛА
18 січня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мініча Г. Г.
з участю:
секретаря Піонтківської О. О.
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором (далі позовна заява або позов).
Позивач в судове засідання 09.12.2015, 18.01.2016 не з'явився, подав до суду клопотання від 09.12.2015 (а.с. 59) та від 18.01.2016 (а.с. 65), в яких просив справу розглядати без участі свого представника, повідомив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання 18.01.2016 не з'явився повторно. Від отримання повідомлення про судове засідання, що відбулося 09.12.2015, відповідач відмовився, на підтвердження чого до суду повернулася судова повістка з написом на звороті конверта "від отримання повістки відмовився 20.11.2015". Про проведення судового засідання 18.01.2016 відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 64). Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не подав, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, керуючись ст. ст. 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд даної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Г.Г. Мініч
Судове рішення № 55056488, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1067/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: