Справа № 293/1067/15-ц
УХВАЛА
18 січня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мініча Г. Г.
з участю:
секретаря Піонтківської О. О.
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором (далі позовна заява або позов).
Позивач в судове засідання 09.12.2015, 18.01.2016 не з'явився, подав до суду клопотання від 09.12.2015 (а.с. 59) та від 18.01.2016 (а.с. 65), в яких просив справу розглядати без участі свого представника, повідомив про підтримання позову в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання 18.01.2016 не з'явився повторно. Від отримання повідомлення про судове засідання, що відбулося 09.12.2015, відповідач відмовився, на підтвердження чого до суду повернулася судова повістка з написом на звороті конверта "від отримання повістки відмовився 20.11.2015". Про проведення судового засідання 18.01.2016 відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 64). Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач до суду не подав, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, керуючись ст. ст. 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд даної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Г.Г. Мініч
The court decision No. 55056488, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 293/1067/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: