УХВАЛА
19 січня 2016 року Справа №293/1600/15-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді Васильчук С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
з участю прокурора Колосовського В.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.12.2015р. по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про прийняття до розгляду позовної заяви в порядку ст.128 КПК України про стягнення з ОСОБА_1 бюджетних коштів витрачених на лікування ОСОБА_2 в розмірі 625 грн.84 коп.
Потерпілим ОСОБА_2 подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 завданої йому моральної шкоди в розмірі 10000 грн. Дану позовну заяву він просив прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням та визнати його цивільним позивачем по справі.
Учасники судового розгляду не заперечували проти прийняття позовів до одночасного розгляду з кримінальним провадженням.
Враховуючи те, що цивільні позови заявлені до початку розгляду справи по суті, суд приймає їх до розгляду та визнає потерпілого ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 14:00 год. 08.02.2016 року.
Прийняти позовну заяву прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в інтересах держави в особі управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів витрачених на лікування ОСОБА_2
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.
ОСОБА_2 визнати цивільним позивачем по справі, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків відповідно до реєстру матеріалів судового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий с уддя: ОСОБА_5
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 55056474, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 293/1600/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: