УХВАЛА
19 січня 2016 року Справа №293/1600/15-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді Васильчук С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
з участю прокурора Колосовського В.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.12.2015р. по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив клопотання про прийняття до розгляду позовної заяви в порядку ст.128 КПК України про стягнення з ОСОБА_1 бюджетних коштів витрачених на лікування ОСОБА_2 в розмірі 625 грн.84 коп.
Потерпілим ОСОБА_2 подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 завданої йому моральної шкоди в розмірі 10000 грн. Дану позовну заяву він просив прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням та визнати його цивільним позивачем по справі.
Учасники судового розгляду не заперечували проти прийняття позовів до одночасного розгляду з кримінальним провадженням.
Враховуючи те, що цивільні позови заявлені до початку розгляду справи по суті, суд приймає їх до розгляду та визнає потерпілого ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 14:00 год. 08.02.2016 року.
Прийняти позовну заяву прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в інтересах держави в особі управління фінансів Черняхівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів витрачених на лікування ОСОБА_2
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження.
ОСОБА_2 визнати цивільним позивачем по справі, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків відповідно до реєстру матеріалів судового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий с уддя: ОСОБА_5
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 55056474, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/1600/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: