Ухвала суду № 55052305, 18.01.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/10/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов МПП "Югікопм" до державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, державного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведення перевірок Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області Кушнір О.А. про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

встановив:

МПП "Югікопм" звернулося до суду з позовом з урахуванням уточнених позовних вимог, в якому просить: визнати протиправним дії Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області шляхом скасування направлення для проведення позапланової перевірки від 02.11.2015 р. №476/15, від 14.12.2015 р. №577/15 та від 21.12.2015 р. №595/15; визнати протиправним дії інспектора Кушнір О.Ю., та такими, що вчинені з перевищенням наданих їм повноважень шляхом скасування акту позапланової перевірки від 23.12.2015 р.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.01.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. В строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 - 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 27 січня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І, 2 поверх, зала судового засідання № 2.

3. Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

4. Зобов'язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 26 січня 2015 р. письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області наступні докази (докази, що подаються в копіях мають бути належним чином посвідчені):

- акт планової перевірки від 09-15 вересня 2015 р.;

- листи з одним примірником декларацій про готовність до експлуатації від 05.08.2015 р. №1024-1.20/7-25; 18.08.2015 р. №1024-1.20/7-36; 31.08.2015 р. № 1024- 1.20/7-59; 28.09.2015 р. №1024-1.20/7-95; 05.11.2015 р. №1024-1.20/7-154; 09.12.2015 р. №1024-1.20/7-185.

- положення про Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області;

- посадові інструкції (розподіл обов'язків) Кіфляка О.М., Коляр А.О. та Кушнір О.А.;

- інформацію щодо наявності у МПП "Югікопм" чинних дозволів на виконання будівельних робіт, виданих Інспекцією з 2008 р.

6. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області 3-х денний строк з дати отримання копії ухвали.

7. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 5 та 6 резолютивної частини ухвали на керівника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області (особу, яка виконує його обов'язки), та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення та про адміністративну відповідальність за прояв неповаги до суду.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про процесуальні права і обов'язки

осіб, які беруть участь в розгляді адміністративної справи

Статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі Кодексу) визначено права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Статтею 40 цього Кодексу визначено обов'язок осіб, які беруть участь у справі, повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.