ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/18/16-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії прокуратури Чернівецької області по встановленню переважного права на залишення на роботі при вивільненні працівників від 18 липня 2015 року в частині визначення ОСОБА_1 як особи, яка підлягає попередженню про наступне вивільнення у зв'язку із скороченням штату працівників органів прокуратури;
- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Чернівецької області про звільнення ОСОБА_1 з посади старшого прокурора прокуратури Чернівецької області з питань правового забезпечення у зв'язку з скороченням кількості прокурорів органів прокуратури від 18 грудня 2015 року №1317-к;
- зобов'язати прокуратуру Чернівецької області поновити ОСОБА_1 на посаді старшого прокурора прокуратури Чернівецької області з питань правого забезпечення чи на будь-якій іншій прокурорській посаді в апараті прокуратури Чернівецької області;
- зобов'язати прокуратуру Чернівецької області підготувати інформацію щодо кваліфікації, продуктивності праці та переваг на залишення на роботі всіх працівників призначених на посади у новостворені відділи прокуратури Чернівецької області відповідно до наказу Генерального прокурора України від 15 липня 2015 року №60-ш;
- зобов'язати прокуратуру Чернівецької області виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.
Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 25 січня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Зобов'язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.
Зокрема, зобов'язати відповідача надати у строк до 25 січня 2016 року:
- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1;
- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням із зазначенням середньоденної заробітної плати позивача;
- належним чином завірену копію протоколу засідання комісії по встановленню переважного права на залишення на роботі при вивільненні працівників прокуратури Чернівецької області від 18 липня 2015 року;
- належним чином завірені копії штатних розписів прокуратури Чернівецької області до та після реорганізації;
- належним чином завірену копію положення про відділ організаційного та правового забезпечення прокуратури Чернівецької області;
- належним чином завірену копію посадової інструкції старшого прокурора прокуратури Чернівецької області з питань правового забезпечення;
- належним чином завірену копію положення про управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Чернівецької області;
- належним чином завірену копію положення про управління представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури Чернівецької області;
- належним чином завірені копії з книги обліку наказів по особовому складу прокуратури Чернівецької області за період з 15 липня 2015 року по 21 грудня 2015 року;
- належним чином завірену копію посадової інструкції посади спеціаліста І категорії прокуратури Путильського району;
- належним чином завірену копію наказу прокуратури Чернівецької області від 28 жовтня 2015 року №1049-к;
- інформацію про наявність вакантних посад з 15 липня 2015 року по 19 грудня 2015 року;
- копію наказу Генеральної прокуратури України №96-ш, про який значиться в листі прокурати Чернівецької області від 05 жовтня 2015 року №11/вн15.
Оригінали витребуваних документів надати суду для ознайомлення в судовому засіданні.
4. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.
5. Закінчити підготовче провадження.
6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 26 січня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк
Судове рішення № 55052726, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/18/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: