Рішення № 55047952, 12.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.16р. Справа № 904/10111/15

За позовом Селянського (фермерського) об'єднання "Володимирівське", (с. Гурівка, Кіровоградська область, Долинський район)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 1 102 702,73 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № б/н від 07.12.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) об'єднання "Володимирівське" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М" (далі-відповідач) про стягнення збитків у сумі 1 102 702,73 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 587-12/14н від 10.12.2014р., в частині повного та своєчасного невиконання умов поставки товару.

08 грудня 2015 року позивачем у судовому засіданні надано супровідний лист, яким долучає документи до матеріалів справи, а саме: оригінал акту звірки взаєморозрахунків, копію виписки, оригінал акту про відсутність юридичної особи за її зареєстрованим місцезнаходженням.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про час і місце судового засідання.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 21605369 станом 12.01.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М") - 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Шевченка, б. 10, кім. 427 - куди і направлялись ухвали суду.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М", як постачальник, та Селянським (Фермерським) обєднанням "Володимирівське", як покупець, було укладено договір поставки № 587-12/14н.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2015 року, а в частині виконання сторонами взятих на себе грошових зобов'язань за договором - до моменту їх повного виконання. Термін дії договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди (п. 9.1. договору).

Згідно п. 1.1. договору, за даним договором постачальник зобов'язується передати у встановлений договором термін товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Постачальник поставляє товар: соняшник (мішкотара - 1 п.о. (150000 штук насінн)) та кукурудза (мішкотара - 1 п.о. (80000 штук насінн)) (п. 2.1. договору поставки ).

У відповідності до п. 3.1. договору поставки, постачальник зобов'язується поставити товар в термін до 10.04.15р.

Поставка товару за договором здійснюється на умовах EXW; пункт поставки: за адресою, яка вказана в транспортних документах. На кожну партію товару постачальник до моменту здійснення поставки в обовязковому порядку надає покупцеві оригінали наступних документів, рахунок-фактура, видаткова накладна, податкова накладна, копія сертифікату на насіння України, атестат або свідоцтво на товар. (п.п. 3.2, 3.3. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору, загальна вартість товару, що поставляється за договором складає 1 102 702,73 грн.

Пунктом 4.2. договору встановлено, що оплата товару здійснюється на умовах 100% передоплати.

Спосіб оплати товару покупцем: безготівковий розрахунок шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. У призначенні платежу має бути вказаний цей договір і відповідний рахунок-фактура (п. 4.3. договору).

Згідно п. 5.1. та 5.1.2. договору, покупець зобовязується своєчасно та в порядку встановленому цим договором, сплатити вартість товару.

В усіх випадках постачальник має право не здійснювати поставку товару до сплати покупцем 100% вартості товару (п. 4.4. договору).

На виконання своїх зобов'язань за договором поставки позивач сплатив на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 1 102 702,73 грн. Оплата позивача підтверджується платіжним дорученням № 137 від 12.12.14р., яке додається до позовної заяви (а.с. 12).

Позивач зазначає, що договором не визначено місце, день та час відвантаження товару, а визначено дише граничний термін виконання зобовязань до 10.04.15р., тобто постачальник повинен був повідомити покупця про місце, день і час відвантаження посівних одиниць. Незважаючи на це, станом на сьогоднішній день свій обов'язок за спірним договором щодо поставки насіння сільськогосподарських культур Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М" не виконало.

08 квітня 2015 року Селянське (Фермерське) обєднання "Володимирівське" направило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М" телеграму з вимогою повідомити місце і час відвантаження товару за договором поставки № 587-12/14н від 10.12.14р. Однак відповіді на телеграму не отримано на цей час.

В подальшому, директор СФО "Володимирівське" 21.05.15р. відвідав постачальника - ТОВ "Юніон Трейд-М", за адресою, яка вказана в договорі, але офісу відповідача не виявилося за нею, про що в подальшому було складено акт про відсутність юридичної особи за її зареєстрованим місцезнаходженням від 08.12.15р. (а.с. 33).

З матеріалів справи вбачається, що покупцем 09 жовтня 2015 року через поштовий зв'язок надіслано на адресу постачальника лист-вимогу про відмову від прийняття виконання зобов'язань за договором поставки № 587-12/14н насіння сільськогосподарських культур на загальну суму 1 102 702,73 грн. з вимогою відшкодування збитків, завданих не виконанням договору поставки.

Даний лист повернувся на адресу позивача з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за невиконання умов поставки товару складає 1 102 702,73 грн.

У відповідності до умов п. 6.1. договору сторони погодили, що у разі порушення взятих на себе зобовязань за договором, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти за непоставлений йому товару у сумі 1 102 702,73 грн.

Доказів виконання відвантаження товару за договором поставки № 587-12/14н від 10.12.2014р. на суму 1 102 702,73 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд також виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Частиною 6 ст. 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений строк оплати товару.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення збитків у сумі 1 102 702,73 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 612, 629, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд-М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, оф. 427; код ЄДРПОУ 38911717) на користь Селянського (Фермерського) обєднання "Володимирівське" (28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка; код ЄДРПОУ 13757207) - 1 102 702 (один мільйон сто дві тисячі сімсот дві) грн. 73 коп. збитків, 16 540 (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок) грн. 55 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 13.01.16р.

Суддя ОСОБА_2