Ухвала суду № 55033111, 16.01.2016, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1134/15-ц

У Х В А Л А

16 січня 2016 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_1, зареєстрований 6 серпня 2011 року, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

До початку розгляду судом справи по суті 15 січня 2016 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1, в якому вона просить щомісячно стягувати на її користь з ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн.

Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтею 123 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Об»єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич