УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/42/16-а
У Х В А Л А
15 січня 2016 року смт.Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Годиської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача щодо відмови у збереженні на період працевлаштування середньої заробітної плати, яку позивач одержувала перебуваючи на посаді голови Годиської сілської ради Романівського району Житомирської області VI скликання; зобов»язати сільського головуГодиської сільської ради Романівського району Житомирської області прийняти рішення про виплату їй середньої заробітної плати на період працевлаштування, яку вона одержувала перебуваючи на посаді голови Годиської сілської ради Романівського району Житомирської області VI скликання.
Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Вказану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,-
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Годиської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у збереженні на період працевлаштування середньої заробітної плати та зобов"язання прийняти рішення про виплату середньої заробітної плати .
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 9 годину 23 лютого 2016 року в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки встановлені статтями 49,51 КАС України.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 22 лютого 2016 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 55032953, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/42/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: