Ухвала суду № 55032705, 18.01.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3061/12-ц

2/296/622/16

УХВАЛА

"18" січня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

21-жовтня 2015 року Корольовськитм районним судом м. Житомира у цивільній справі № 296/3061/12-ц 2/296/622/16 (2/296/183/15) за вказаною позовною заявою було зупинене провадження для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для відновлення провадження у даній справі для вирішення питання щодо розгляду її по суті надалі враховуючи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що 21 жовтня 2015 року Корольовським районним судом м. Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю було зупинене провадження для судової земельно-технічної експертизи.

15 січня 2016 року до суду від судового експерта ОСОБА_3 надійшов висновок № 255/01-2016 від 14.01.2016 щодо проведеної судової земельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, суддя вважає, що є підстави для відновлення з власної ініціативи провадження у справі № 296/3061/12-ц 2/296/622/16, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 296/3061/12-ц 2/296/622/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю відновити

Призначити судовий розгляд справи на 24 лютого 2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський