АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1114/16 Справа № 183/6633/15 Головуючий у 1 й інстанції - Парфьонов Д. О. Доповідач - Лаченкова О.В.
УХВАЛА
м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України та відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
03 грудня 2015 року відкрито провадження у справі.
15 січня 2016 року згідно повторного авторозподілу на підставі непрацездатності судді Голущенко Н.Г. з посади та у відповідності до ст. 111 ЦПК України цивільна справа № 203/10769/15-ц (провадження №22-ц/774/1114/16) передана судді Лаченковій О.В.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити особу, яка подала скаргу про те, що вона має право відкликати, чи відмовитися від скарги.
Суддя О.В. Лаченкова
Судове рішення № 55032415, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6633/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: