ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" липня 2011 р. Справа № 5021/853/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка (вх.2831с/2)
на рішення господарського суду Сумської області від 09.06.2011р.
у справі №5021/853/2011
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка
про стягнення 1157421,35грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 09.06.2011р. (суддя Моїсеєнко В.М.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»568106,47грн. боргу за поставлений газ, 96751,56грн. пені, 150118,27грн. інфляційних втрат, 58438,75грн 3% річних; провадження у справі стосовно стягнення 272467,33грн. боргу за поставленй природний газ припинено у звязку з відсутністю предмету спору в цій частині; в задоволенні вимог про стягнення 11538,97грн. інфляційних збитків за лютий 2011р. відмовлено.
КП«Шосткинський казенний завод «Імпульс»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.06.2011р. у справі №5021/853/2011 та прийняти нове рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" липня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
2.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
3.Зобовязати відповідача уточнити вимоги апеляційної скарги щодо прийняття нового рішення.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Хачатрян В.С.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 55028756, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/853/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: