Ухвала суду № 55017995, 14.01.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
335/6835/15-ц
Номер документу
55017995
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/6835/15-ц 2/335/127/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В. за участю представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 В.Ю. про призначення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.

Позивачем в особі представника у судовому засіданні подано клопотання про призначення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи , оскільки для правильного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання у цій галузі знань.

У судовому засіданні представник відповідачів заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення осіб, які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин цієї справи необхідно провести судово економічну (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизу.

Оскільки наведені обставини мають істотне значення для вирішення справи і для їх зясування необхідні спеціальні знання, то необхідне призначення судово-економічної експертизи по даній цивільній справі.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу і для проведення експертизи експерту надсилаються усі матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, судово економічну (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року з операційної каси Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» в сумі 52687,10 швейцарських франків, відповідно до п.2.1.1. кредитного договору?

2)Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року видача ОСОБА_3 кредитних коштів з каси Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» в сумі 52687,10 швейцарських франків?

3)Чи підтверджується документально оформлення операцій Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» з надання кредиту ОСОБА_3 за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року та яким чином відображені ці операції в регістрах бухгалтерського обліку Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк»?

4)Чи підтверджується документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_3 за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року?

Проведення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського , 13 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи віднести за рахунок позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/335/6835/15-ц провадження № 2/335/127/2016.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55017995 ?

Документ № 55017995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55017995 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55017995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55017995, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55017995, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55017995 відноситься до справи № 335/6835/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/6835/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55017994
Наступний документ : 55017996