1Справа № 335/6835/15-ц 2/335/127/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В. за участю представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 В.Ю. про призначення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.
Позивачем в особі представника у судовому засіданні подано клопотання про призначення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи , оскільки для правильного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання у цій галузі знань.
У судовому засіданні представник відповідачів заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення осіб, які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин цієї справи необхідно провести судово економічну (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизу.
Оскільки наведені обставини мають істотне значення для вирішення справи і для їх зясування необхідні спеціальні знання, то необхідне призначення судово-економічної експертизи по даній цивільній справі.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу і для проведення експертизи експерту надсилаються усі матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, судово економічну (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року з операційної каси Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» в сумі 52687,10 швейцарських франків, відповідно до п.2.1.1. кредитного договору?
2)Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року видача ОСОБА_3 кредитних коштів з каси Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» в сумі 52687,10 швейцарських франків?
3)Чи підтверджується документально оформлення операцій Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» з надання кредиту ОСОБА_3 за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року та яким чином відображені ці операції в регістрах бухгалтерського обліку Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк»?
4)Чи підтверджується документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_3 за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року?
Проведення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського , 13 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи віднести за рахунок позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/335/6835/15-ц провадження № 2/335/127/2016.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 55017995, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6835/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: