1Справа № 335/6835/15-ц 2/335/127/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В. за участю представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 В.Ю. про призначення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.
Позивачем в особі представника у судовому засіданні подано клопотання про призначення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи , оскільки для правильного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання у цій галузі знань.
У судовому засіданні представник відповідачів заперечує проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення осіб, які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин цієї справи необхідно провести судово економічну (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизу.
Оскільки наведені обставини мають істотне значення для вирішення справи і для їх зясування необхідні спеціальні знання, то необхідне призначення судово-економічної експертизи по даній цивільній справі.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу і для проведення експертизи експерту надсилаються усі матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи, задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, судово економічну (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи підтверджується документально операція з видачі ОСОБА_3 кредитних коштів за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року з операційної каси Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» в сумі 52687,10 швейцарських франків, відповідно до п.2.1.1. кредитного договору?
2)Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року видача ОСОБА_3 кредитних коштів з каси Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» в сумі 52687,10 швейцарських франків?
3)Чи підтверджується документально оформлення операцій Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк» з надання кредиту ОСОБА_3 за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року та яким чином відображені ці операції в регістрах бухгалтерського обліку Олександрівського відділення ЗАТ «ОТП Банк»?
4)Чи підтверджується документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_3 за кредитним договором № CNL-201/131/2007 від 22.10.2007 року?
Проведення судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитну) експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського , 13 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню судово економічної (бухгалтерсько/фінансово-кредитної) експертизи віднести за рахунок позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/335/6835/15-ц провадження № 2/335/127/2016.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 55017995, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/6835/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: