Справа № 219/233/16-а
2-а/219/23/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2016 року позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 7712-23 від 31 грудня 2015 року.
Дослідивши позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачеві з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Тобто, по зазначеним в позовній заяві правовідносинам, позивачу слід звернутися до Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно доч. 2 ст. 107 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 107, 108, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою.
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.С.Конопленко
Судове рішення № 55016407, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/233/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: