Справа № 219/233/16-а
2-а/219/23/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2016 року позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги № 7712-23 від 31 грудня 2015 року.
Дослідивши позовну заяву, вважаю за необхідне повернути її позивачеві з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.
Тобто, по зазначеним в позовній заяві правовідносинам, позивачу слід звернутися до Донецького окружного адміністративного суду.
Відповідно доч. 2 ст. 107 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 107, 108, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкової вимоги повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з позовною заявою.
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.С.Конопленко
The court decision No. 55016407, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/233/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: