Ухвала суду № 55006054, 11.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 січня 2016 року Справа № 805/4454/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року Державне Публічне акціонерне товариство “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” звернулося до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення строком на один рік. В обґрунтування зазначив, що фінансовий стан підприємства нестабільний, фінансово залежний від бюджетного фінансування, є значне перевищення кредиторської над дебіторською заборгованістю. Також зазначили, що у підприємства є значна заборгованість із виплати заробітної плати працівникам. Просив відстрочити виконання рішення суду строком на один рік.

Представник заявника через відділ діловодства надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ діловодства надав заяву в якій не заперечував проти відстрочення сплати податкового боргу.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

30 листопада 2-15 року постановою Донецького окружного адміністративного суду стягнуто з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” кошти за податковим боргом в розмірі 6936692,31 грн. Постанова набрала законної сили 22.12.2015 року.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

У поданій заяві відповідач зазначив, що на теперішній час не має можливості виконати рішення суду у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, відсутністю коштів на рахунках, зниженням виробничої діяльності, заборгованістю по заробітній платі, що підтверджується відповідними документами, що містяться в матеріалах справи. При цьому, зазначає, що підприємством на волонтерських засадах виконану значну низку будівельно-монтажних робіт на об’єктах опорно-захисних споруд будівлі Іллічівсько-Володарського об’єднаного районного військового комісаріату розташованого у м.Маріупол, що підтверджується довідкою.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців, до 23.06.2016 року, оскільки в наявності є обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: відсутні кошти для погашення заборгованості, прибуток підприємства суттєво зменшився, відповідач не може у повному обсязі здійснювати свою господарську діяльність, тобто на теперішній час відповідач не має можливості виконати рішення суду і стягнення заборгованості ще більше погіршить його фінансово-економічний стан.

Керуючись статями 160, 165,186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Будівельно-монтажна фірма “Азовстальбуд” про відстрочення виконання судового рішення – задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року по справі №805/4454/15-а строком на шість місяців, тобто до 23.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кошкош О.О.