Ухвала суду № 55005642, 15.01.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/98/16-ц

Провадження № 2-н/740/2/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 січня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з заявою ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 6731,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2013 року по 30.11.2015 року,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «НіжинТеплоМережі» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 6731,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2013 року по 30.11.2015 року.

Вищезазначена заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, оскільки вона не підписана директором підприємства, або уповноваженою на те особою, крім того в заяві відсутній розрахунковий рахунок на який ТОВ «НіжинТеплоМережі» просить стягнути суму заборгованості, що слід запропонувати усунути.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі» слід залишити без руху та надати можливість заявнику протягом встановленого строку усунути вищезазначений недолік.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 6731,25 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2013 року по 30.11.2015 року залишити без руху та надати можливість заявнику протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її описовій частині.

Якщо заявником недоліки будуть усунуті у визначений строк, то заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В іншому випадку заява може бути визнана неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко О.П.