Ухвала суду № 55003885, 15.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24762/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №4201524000000050 від 15.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

Із клопотання вбачається, що упродовж 2013-2014 років службовими особами Державного патологоанатомічного центру України (далі ДПАЦУ), що в м. Хмельницькому по вул. Пілотській, 1, шляхом зловживання службовим становищем, безоплатно, без укладення господарських договорів, проведено 2069 гістологічних досліджень для приватних медичних закладів м. Хмельницького, на які використано розхідні матеріали, хімічні реактиви та інші медичні препарати, закуплені за кошти обласного бюджету, а також понесенні інші витрати (заробітна плата працівників, оплата комунальних послуг та інше), в результаті чого державі в особі Державного патологоанатомічного центру України заподіяно збитки в сумі 379019,94 грн.

На підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів проведено огляд і вилучення оригіналів документів, що стосуються діяльності ДПАЦУ.

Враховуючи вищезазначене, в ході розслідування к/п виникла необхідність у додатковому ознайомленні, дослідженні та аналізі документів, огляді та вилученні речей, предметів та речовин, що стосуються діяльності Державного патологоанатомічного центру України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 03397831) щодо проведення гістологічного дослідження, які перебувають в приміщені ДПАЦУ за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1А, а саме:

- холодильних переносних контейнерів іноземного виробництва, призначених для зберігання та транспортування обєктів гістологічних досліджень; касет, призначених для поміщення обєктів гістологічних досліджень, їх зберігання та транспортування; лабораторного кріостату CRYO 2000 іноземного виробництва; лабораторних ножів (лез) іноземного виробництва; емностей з азотом, що був закуплений для потреб ДПАЦУ за державні кошти; розхідного матеріалу, що призначений для фіксації, ущільнення, підготовки зрізів, забарвлення, контрастування обєктів гістологічних досліджень; парафіну іноземного виробництва, що використовується для обробки обєктів гістологічних досліджень з метою їх подальшого зберігання та транспортування; інших предметів, речовин та біологічного матеріалу, що використовувалися для відібрання, підготовки обєктів та їх безпосереднього гістологічного дослідження.

- документів щодо закупівлі, постановки на баланс установи, обліку та подальшого використання вищезазначених речей, предметів, речовин та біологічного матеріалу протягом 2007-2015 років.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.

Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та зясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 та особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із приміщення ДПАЦУ, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1А, а саме:

- холодильних переносних контейнерів іноземного виробництва, призначених для зберігання та транспортування обєктів гістологічних досліджень;

- касет, призначених для поміщення обєктів гістологічних досліджень, їх зберігання та транспортування;

- лабораторного кріостату CRYO 2000 іноземного виробництва;

- лабораторних ножів (лез) іноземного виробництва;

- емностей з азотом, що був закуплений для потреб ДПАЦУ за державні кошти;

- розхідного матеріалу, що призначений для фіксації, ущільнення, підготовки зрізів, забарвлення, контрастування обєктів гістологічних досліджень;

- парафіну іноземного виробництва, що використовується для обробки обєктів гістологічних досліджень з метою їх подальшого зберігання та транспортування;

- інших предметів, речовин та біологічного матеріалу, що використовувалися для відібрання, підготовки обєктів та їх безпосереднього гістологічного дослідження;

- документів щодо закупівлі, постановки на баланс установи, обліку та подальшого використання вищезазначених речей, предметів, речовин та біологічного матеріалу протягом 2007-2015 років.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 січня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_2