Ухвала суду № 55003874, 13.01.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/379/16-ц

УХВАЛА

13 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: до позову не долучено документу про сплату судового збору та не надано доказів звільнення позивача від сплати судового збору.

За таких обставин подальший рух вказаної позовної заяви неможливий, і позивачу слід надати термін для усунення недоліків позовної заяви, тобто сплатити судовий збір відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) або надати документи на підтвердження обставин, що дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору на день звернення до суду з позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 82, 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: