Справа №591/8872/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/225/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 50
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 січня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Гагін М. В. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,
в с т а н о в и в:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/12 частини всіх його доходів щомісячно на період його навчання на користь ОСОБА_4, починаючи стягнення з 25 листопада 2014 року.
На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів (оригіналу платіжного документу) про сплату апелянтом судового збору, або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з п.п.1, 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо вимог майнового характеру становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити 535,92 грн. (487,2 грн. *110%) судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030001,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області. Або надати документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 121).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55002354, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8872/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: