15.01.2016
Справа № 642/10149/15-п
Провадження № 3/642/5/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ТОВ «КРАТОС-ПУЛЬТ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №887406 від 01.12.2015 року ОСОБА_1 01.12.2015 року приблизно о 13 год. 05 хв., по вул. Червоноармійській, біля будинку № 15, керуючи автомобілем «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_1, проїхав перехрестя вул. Червоноармійської та вул. Коцарської на заборонений сигнал світлофора внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_2, чим завдав автомобілю механічних пошкоджень та матеріальних збитків. Враховуючи викладене, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.8.7.3.е Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
У судове засідання водій ОСОБА_1. не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, в силу вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути матеріал за його відсутності.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (АП1 №887406), схемою місця ДТП, , письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 275грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст.. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 21081300, ЄДРПОУ 37874947.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 54999341, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/10149/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: