12.01.2016
справа № 642/9768/15-ц
провадження № 2/642/138/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова, розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановив :
12.01.2016 р. позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, вказуючи, що просить накласти арешт на квартиру № 70, що розташована за адресою: м.Харків, вул.Борзенко, буд. № 2, що належить ОСОБА_2, та заборонити вчиняти їй дії щодо передачі/відчудження цієї квартири, оскільки він вважає, що відповідач може вжити заходів щодо позбавлення усіх своїх майнових активів, що зробить неможливим виконання рішення суду.
Подана заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, щозаяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючисьст.121 ЦПК України, суддя
ухвалив :
заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви без руху, пояснивши, що, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені до вказаного часу, заява буде вважатися неподаноюі повернута заявнику.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54999309, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9768/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: