Справа № 307/2681/15-ц
У Х В А Л А
про визнання заяви (скарги) неподаною
15 січня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Тячівського районного суду від 02 вересня 2015 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
12.10.15 р. представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Тячівського районного суду від 02.09.15 р.
Однак, апеляційна скарга подана з порушенням вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 02.11.15 р. цю апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Як видно з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду ОСОБА_4 отримано 26.12.15 р. (а.с.151). Недоліки до сьогоднішнього дня не усунуто, а це є підставою вважати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції неподаною і таку слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Тячівського районного суду від 02 вересня 2015 р. визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Б.П. Куштан
Судове рішення № 54995166, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2681/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: