Ухвала суду № 54986423, 15.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
922/3097/15
Номер документу
54986423
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2016 р. Справа № 922/3097/15

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А..

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтотранс Плюс“, м.Харків,

на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2015р.

у справі № 922/3097/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтотранс Плюс“, м. Харків, про розстрочку виконання рішення суду у справі №922/3097/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка“, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтотранс Плюс“, м. Харків,

про стягнення 27334,66грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2015р. у справі №922/3097/15 (суддя Ольшанченко В.І.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтотранс Плюс“ про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015р. у справі №922/3097/15.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укравтотранс Плюс“ з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2015р. у справі №922/3097/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ “Укравтотранс Плюс“ про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2015р. у справі №922/3097/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Вимогами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” визначені розмірі ставок судового збору, що справляється з апеляційних і касаційних скарг на ухвалу та рішення.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У пункті 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначено, що розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду визначено підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

З матеріалів, доданих апелянтом до апеляційної скарги, вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Укравтотранс Плюс“ до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтотранс Плюс“, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.12.2015р. у справі № 922/3097/15 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявнику – апеляційна скарга на 2 аркушах з додатком на 2 аркушах.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54986423 ?

Документ № 54986423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54986423 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54986423 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54986423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54986423, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54986423, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54986423 відноситься до справи № 922/3097/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3097/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54986422
Наступний документ : 54986424