Ухвала суду № 54985606, 14.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" січня 2016 р. Справа № 911/5269/15

Суддя Грєхов А.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про розстрочку виконання рішення у справі № 911/5269/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Державного підприємства "Науково – дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща Водиця"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 658 550,82 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.12.2015 р. у справі № 911/5269/15 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1 373 534,03 грн основного боргу, пеню у розмірі 139 228,18 грн, інфляційних втрат – 1 052 715,56 грн, 3% річних у сумі – 92 244,70 грн 39 865,83 грн судового збору.

13.01.2016 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2015 р. у справі № 911/5269/15 видано відповідний наказ.

До Господарського суду Київської області від Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду №12 від 12.01.2016 р., у якому боржник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2015 р. у справі № 911/5269/15 за зазначеним ним графіком погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "21" січня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 6.

2. Зобов’язати Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" надати суду докази, які підтверджують обставини, що викладені у заяві про розстрочку виконання рішення суду (перебування у складному фінансову становищі); статутні документи Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"; інформацію по професійному складу працівників Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" за 2015 рік; списки дебіторів Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця".

3. Зобов’язати публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення з приводу поданої Державним підприємством "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" заяви про розстрочку виконання рішення суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

5. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) та Державному підприємству "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 63).

Суддя А.С. Грєхов