ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" січня 2016 р. Справа № 922/5805/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 145 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.12.15 року у справі № 922/5805/15,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків,
до Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків,
про стягнення 11678,11 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", відповідача, про стягнення заборгованості за укладеним сторонами договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №05П-ПРГ-07-2014 від 02.12.2013 року в розмірі 11 678, 71 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2015 року у справі №922/5805/15 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 11678,71 грн. заборгованості за Договором № 05П-ПРГ-07-2014 від 02.12.2013 року, 1218,00 грн. судового збору.
Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 54983826, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5805/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: