Ухвала суду № 54983493, 14.01.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.01.2016справа № 908/3344/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід14.12.2015р. у справі№ 908/3344/15 (суддя Науменко А.О.)за позовомПершого заступника прокурора Київської області, м.Київ в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжя простягнення 22216341,75грн. Товариство з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури ДЕМЗ-Інжинірінг, м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. по справі № 908/3344/15.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі № 908/3344/15, а саме Першому заступнику прокурора Київської області, м.Київ в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ та Публічного акціонерного товариства "Центренерго", м. Київ.

Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 та п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЗ-Інжинірінг, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. у справі №908/3344/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/3344/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №410 від 24.12.2015 р. на 3 арк.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано

1 - прокурору;

2 - позивачам;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС