ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 січня 2016 року Справа № 915/1961/14
Ініціюючий кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, ЄДРПОУ 00039019.
Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2.
Ліквідатор: ОСОБА_5, АДРЕСА_3
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від ініціюючого кредитора: представник не з'явився.
Від кредитора : ОСОБА_4, довіреність від 09.06.2015 № 02-36/1522.
Від банкрута: представник не з'явився.
Ліквідатор: ОСОБА_5.
Суть спору: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2.
Від ліквідатора ОСОБА_5 28.12.2015 до суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди з клопотанням щодо його затвердження.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на абз. 3 ч. 7 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Постановою Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2015 у справі № 915/1961/14 визнано банкрутом боржника - фізичну особу ОСОБА_2, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_5.
23.12.2015 року від ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців, за змістом якого повідомляється, що на даний час в ліквідаційній процедурі ліквідатором вживаються заходи щодо припинення (скасування) арешту рухомого майна, у зв'язку з чим ліквідатор не має можливості надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження. З огляду на викладене ліквідатором заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на шість місяців.
Ухвалою суду від 12.01.2016 ліквідаційну процедуру було продовжено строком на шість місяців до 12.07.2016 року.
У відповідності до абз. 3 ч. 7 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців до 12.07.2016 року та станом на день розгляду справи ліквідатором дану процедуру не закінчено, суд вважає передчасним звернення арбітражного керуючого ОСОБА_5 з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а тому не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_5 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень ліквідатора Фізичної особи ОСОБА_2 за період з 13.01.2015 по 28.12.2015 на загальну суму 57 290,06 грн.
2. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 54983238, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1961/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: