ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 січня 2016 року Справа № 915/2107/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс»
52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Космічна, буд. 1
Адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3*б, кв. 11
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
56522, АДРЕСА_1
Про: стягнення заборгованості в сумі 68235,18 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Іманов В.Б., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 16.12.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 50000,95 грн., пеню - 14514,16 грн., 15% річних - 3720,07 грн.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 18.12.15 р. не виконав, витребувані документи не надав, але в судовому засіданні усно підтримав заявлені позовні вимоги, усно зазначивши про помилку в резолютивній частині позову, а саме просить стягнути борг за договором поставки № 188 ОП/НФ від 29.04.2014 р. та видатковими накладними, які містяться в матеріалах даної справи (в кількості 14 шт.).
Відповідач вимоги ухвали суду також не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання сторонами витребуваних документів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2016 р. об 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати вдруге позивача надати суду:
- копії витягів про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (16.12.15 р.);
- обґрунтований розрахунок основного боргу (з зазначенням видаткових накладних);
- докази часткової оплати боргу відповідачем в сумі 46500,45 грн.;
- оригінали договору № 188 ОП/НФ від 29.04.2014 р.та видаткових накладних для огляду судом.
Зобов'язати відповідача надати суду:
- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (16.12.15 р.);
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву сторонам;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 54983231, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2107/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: