ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" січня 2016 р.Справа № 922/6138/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 15493,11 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1 (особисто)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", м. Львів (позивач) 23.11.2015 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якому заявлено до стягнення заборгованість в загальному розмірі 15493,11 грн., яка виникла у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про надання овердрафту № 50/08-2014 від 29.08.2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6138/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2015 року об 11:40.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року розгляд справи № 922/6138/15 відкладено на 12 січня 2016 р. о 10:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2015 року задоволено клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про участь у судовому засіданні, призначеного на 12.01.2016 року, в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 ГПК України.
08.12.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 49081) з додатковими документами, які досліджено та долучена судом до матеріалів справи.
25.12.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 51398), мотивоване знаходженням представника позивача ОСОБА_2 у службовому відрядженні.
12.01.2015 року на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області (inbox@hr.arbitr.gov.ua.) від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 34) з довідкою, в якій господарський суд повідомлено про те, що станом на 11.01.2016 р. заборгованість відповідача становить 6315,39 грн. Вказану довідку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
Позивач в призначене судове засідання не з'явився.
Відповідач в призначене судове засідання з'явився та надав суду усні пояснення, в яких зазначив про намір врегулювання спору з позивачем мирним шляхом.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 51398 від 25.12.2015 р.), заслухавши думку відповідача з приводу вказаного клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні як в необґрунтованому, оскільки заявником не подано жодних доказів в обґрунтування вказаного клопотання.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, господарський суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 51398 від 25.12.2015 р.).
2. Розгляд справи № 922/6138/15 відкласти на "19" січня 2016 р. о 15:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 24.11.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
3-1. Зобов'язати позивача повідомити господарський суд про суму заборгованості з врахуванням здійсненої відповідачем в добровільному порядку оплати станом на 19.01.2015 р.
4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/6138/15/
Судове рішення № 54983210, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6138/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: