Ухвала суду № 54983209, 12.01.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 922/5140/14

вх. № 5140/14

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області - ОСОБА_1, довіреність №3 від 06.01.2016 р.

представника ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" - ОСОБА_2, довіреність №66 від 25.08.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до ДП "Лозівський кінний завод № 124", с. Кінне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.11.2015 р. розгляд справи в підсумковому засіданні був відкладений на 12.01.2016 р.

31.12.2015 р. до суду від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшов лист про вчинені дії щодо виключення ДП "Лозівський кінний завод № 124" з переліку об'єктів права державно власності, що не підлягають приватизації.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, надав звіт про хід процедури розпорядження майном, клопотання про винесення окремої ухвали за невиконання ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" вимог п.7 резолютивної частини ухвали суду від 03.02.2015 р. щодо сплати арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошової винагороди, доповнення до клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та клопотання про визнання поважної причини неявки у судове засідання через погодні умови.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні через погодні умови.

Голова комісії з реорганізації ДП "Лозівський кінний завод №124" у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.11.2015 р. не виконав, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням у відрядженні та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання розпорядника майна, боржника та голови комісії з реорганізації ДП "Лозівський кінний завод №124", невиконання вимог ухвали суду від 18.11.2015 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 26, 27, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "02" березня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" надати:

- докази виконання вимог ухвали суду від 03.02.2015 р. щодо сплати арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошової винагороди;

- відзив на клопотання розпорядника майна про винесення окремої ухвали.

3. Повторно зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду інформацію про прийняті рішення щодо: доцільності надання державної підтримки підприємству боржника; розроблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту інтересів держави і вибору оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов'язань; проведення аналізу фінансового стану боржника; доцільності виключення підприємства боржника з переліку підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації та застосуванню до них процедури санації чи ліквідації.

4. Повторно зобов'язати голову комісії з реорганізації ДП "Лозівський кінний завод №124" ОСОБА_4 надати суду відзив на клопотання розпорядника майна щодо ненадання державному реєстратору відповідних даних для внесення відомостей до державного реєстру.

5. Повторно зобов'язати керівника боржника ОСОБА_5 надати суду докази передачі розпоряднику майна документації фінансово-господарської діяльності боржника.

6. Повторно викликати в судове засідання керівника боржника ДП "Лозівський кінний завод №124" ОСОБА_5 та голову комісії з реорганізації ДП "Лозівський кінний завод №124" ОСОБА_4.

7. Явку керівника боржника ДП "Лозівський кінний завод №124" ОСОБА_5 та голови комісії з реорганізації ДП "Лозівський кінний завод №124" ОСОБА_4 визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників у справі про банкрутство, що згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Також, суд звертає увагу, що згідно зі ст.382 КК України (невиконання судового рішення) умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

9. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Лозівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості, ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суддя Казарцева В.В.