УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 906/1759/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Біокомпонент" (м.Житомир)
до Державного підприємство "Україна" (смт. Черняхів, Черняхівський р-н, Житомирська обл.)
про стягнення 460191,29 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 21/12-15 від 21.12.2015;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 460191,29 грн., з яких: 446936,60 грн. основного боргу, 8651,24 грн. 3% річних та 4603,45 грн. інфляційних.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Подає письмове клопотання, про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.
Представником позивача було надано суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 34).
З метою отримання інформації щодо відповідача, суд здійснив пошуковий запит та отримав електронний витяг з ЄДРПОУ.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "01" лютого 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106
3. Зобов'язати позивача:
- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності;
- надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору, за наявності.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи, за наявності.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.
В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2- позивачу;
3 - відповідачу - рек. з повід.
Судове рішення № 54982057, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1759/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: