УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" січня 2016 р. Справа № 10/5007/25/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
розглядаючи заяву ФОП ОСОБА_1 від 22.12.2015 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №1272/3 у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арс" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельна фабрика Берегово" (с.Оліївка Житомирський район Житомирська область)
про стягнення 107565,60 грн
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_2 - довіреність від 13.08.2012;
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
від органу ДВС: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.05.2011 у справі №10/5007/25/11 було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельна фабрика Берегово" (с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул. Звягільська 21, ідентифікаційний код 30211738) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арс" (10029, м. Житомир, вул. Малинська 4, ідентифікаційний код 13562656) - 107565,60 грн. боргу за договором від 20.09.2007 про надання послуг механізмами та автотранспортом, 43761,37 грн. інфляційних нарахувань, 9587,58 грн. 3% річних, 1609,15 грн. державного мита та 234,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення суду 14.06.2011 було видано наказ.
22.12.2015 на адресу господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №1272/3, яке перебуває на виконанні у ВДВС Житомирського районного управління юстиції, з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 14.06.2011 у справі №10/5007/25/11, з ТОВ "Арс" на ФОП ОСОБА_1 на підставі укладеного між ними договору відступлення права вимоги від 27.10.2015.
04.01.2016 на адресу суду повернулася копія ухвали господарського суду Житомирської області від 23.12.15, направлена боржнику за адресою: АДРЕСА_2, з відміткою відділення поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".
Представник заявника в судовому засіданні під час розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні №1272/3 заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку із тим, що останнім не було отримано копію ухвали суду від 23.12.2015 та відсутністю можливості виконання вимог суду на день розгляду заяви.
Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.
З метою отримання інформації щодо боржника, суд здійснив пошуковий запит та отримав електронний витяг з ЄДРПОУ.
Представник ДВС Житомирського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, не виконав вимоги ухвали суду щодо надання для огляду (належним чином завірених копії - до справи) матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 14.06.2011 у справі №10/5007/25/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельна фабрика Берегово" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арс" боргу на загальну суму 162758,15 грн. Про причини неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду була отримана представником органу ДВС 28.12.2015 ( а.с.104).
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "26" січня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів та докази на підтвердження викладених у заяві обставин;
- надати належним чином засвідчені докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги (п.3.2 договору) та здійснення оплати (п.2.2 договору) (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- надати докази завчасного надіслання копії заяви про заміну стягувача з додатками ТОВ "Мебельна фабрика Берегово" та ТОВ "Арс";
- надати наявні в заявника документи щодо виконавчого провадження №1272/3.
4. Зобов'язати ТОВ "Мебельна фабрика Берегово" та ТОВ "Арс" надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві про заміну стягувача.
5. ВДВС Житомирського районного управління юстиції надати для огляду матеріали виконавчого провадження №1272/3 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 14.06.2011 у справі №10/5007/25/11 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельна фабрика Берегово" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арс" боргу на загальну суму 162758,15 грн. (належним чином завірені копії - до справи).
6. Зобов'язати заявника, сторін та державного виконавця, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою та інші документи.
Викликати в судове засідання повноважних представників заявника, сторін та державного виконавця.
У відповідності до ч.2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України, зокрема, винесення окремої ухвали.
Суддя Прядко О.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - ОСОБА_1 (61082, АДРЕСА_1)
3 - позивачу(стягувачу) - рек. з повід.
4 - відповідачу (боржнику) - рек. з повід.
5 - ВДВС Житомирського РУЮ (вул. Черняхівського, 12-а, м. Житомир, 10014) - рек. з повід.
Судове рішення № 54982056, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/5007/25/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: