Справа №161/19050/15-ц
Провадження №2/167/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2016 р. м.Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконне повернення позовної заяви та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до судді Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Людмили Миколаївни про незаконне повернення позовної заяви та стягнення моральної шкоди. Свій позов мотивує тим, що при розгляді цивільної справи за його участю суддя Присяжнюк Л.М. порушувала вимоги ЦПК України, що призвело до винесення останньою завідомо незаконних та протиправних ухвал.
Згідно ст.126 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.
Згідно ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підпорядковуються лише закону.
Так, у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 року №8 «Про незалежність судової влади» зазначено, що виключне право перевірки законності та обгрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством.
Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається.
Оскільки, Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено оскарження дій судді при розгляді справи, а існує встановлений процесуальним законом порядок оскарження рішень суду, то вважаю, що вказані вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконне повернення позовної заяви та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 54973262, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19050/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: