Справа №161/19050/15-ц
Провадження №2/167/59/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2016 р. м.Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконне повернення позовної заяви та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до судді Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Людмили Миколаївни про незаконне повернення позовної заяви та стягнення моральної шкоди. Свій позов мотивує тим, що при розгляді цивільної справи за його участю суддя Присяжнюк Л.М. порушувала вимоги ЦПК України, що призвело до винесення останньою завідомо незаконних та протиправних ухвал.
Згідно ст.126 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється.
Згідно ст.129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підпорядковуються лише закону.
Так, у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 року №8 «Про незалежність судової влади» зазначено, що виключне право перевірки законності та обгрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством.
Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається.
Оскільки, Цивільно-процесуальним кодексом України не передбачено оскарження дій судді при розгляді справи, а існує встановлений процесуальним законом порядок оскарження рішень суду, то вважаю, що вказані вимоги позивача не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконне повернення позовної заяви та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 54973262, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/19050/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: