Ухвала суду № 54873719, 11.01.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/803/15-ц

Провадження №2/167/256/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Сіліча І.І.

при секретарі Чорнокозинській Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння недійсним, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №316244 та визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, скасування реєстрації права власності на 1/3 частину будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння недійсним, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №316244 та визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, скасування реєстрації права власності на 1/3 частину будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду в даній цивільній справі допущена описка, а саме щодо дати винесення рішення 29 грудня 2015 року замість 25 грудня 2015 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, судможезвласноїініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправитидопущеніусудовомурішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 29 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинковолодіння недійсним, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №316244 та визнання права власності, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Рожищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, скасування реєстрації права власності на 1/3 частину будинковолодіння та визнання права власності на спадкове майно, а саме дату 29 грудня 2015 року замінити на 25 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч