Справа № 182/5349/13-ц
Провадження № 2/0182/249/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Рунчевої О.В., при секретарі - Смиковій Ю.В., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позивач просить суд розглянути справу за відсутністю їх представника, свої позовні вимоги підримують в повному обсязі, проти заочного рішення справи не заперечують.
Представник відповідача ОСОБА_1 просила визнати обов'язкову явку в судове засідання представника позивача, у зв'язку з тим, що справа складна та у неї будуть запитання до представника позивача.
Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, знаходить потрібним визнати обов'язкову явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції для обгрунтування позовних вимог у судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції забезпечити явку свого представника у судові засідання.
Явка представника позивача обов'язкова. Представнику позивача мати при собі документи, які посвідчують його повноваження, та докази на підтвердження позовних вимог станом на день рогляду справи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 54970194, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5349/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: