Ухвала суду № 54967636, 12.01.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
904/5022/14
Номер документу
54967636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

12.01.2016 Справа № 904/5022/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» (м. Мелітополь Запорізької області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015р. у справі №904/5022/14

за позовом: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (м. Дніпропетровськ)

до: 1-приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» (м. Мелітополь Запорізької області)

2- приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (м. Мелітополь, Запорізької області);

3-товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Лекс» (м. Павлоград Дніпропетровської області)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором № 280910-КЛТМ від 28.09.2010 у наступних сумах: 5 970, 83 грн., 3 238 768, 95 доларів США, 476 484, 27 євро

та

за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства «Мелітопольський олійноекстракційний завод» (м. Мелітополь Запорізької області)

до 1-публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (м. Дніпропетровськ)

2- приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» (м. Мелітополь Запорізької області)

про: визнання недійсними договору № 260811 від 26.08.2011 про зміну кредитного договору № 280910-КТЛТМ та договору № 151113 від 15.11.2013 про зміну кредитного договору № 280910-КТЛТМ

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частина 1 ст.95 ГПК України зобовязує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ст. 97 ГПК України).

До скарги не додано доказів надсилання її копії ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро».

Таким чином, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» (м. Мелітополь Запорізької області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга на 10-ти аркушах.

Головуючий суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 54967636 ?

Документ № 54967636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54967636 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54967636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54967636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54967636, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54967636, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54967636 відноситься до справи № 904/5022/14

Це рішення відноситься до справи № 904/5022/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54967635
Наступний документ : 54967637