ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2016 Справа № 920/1832/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Гребениківка, Тростянецький район, Сумська область;
про стягнення 229 344 грн. 07 коп.,-
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2180-К-О від 03.07.2014 року;
від відповідача: не зявився;
за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 01.12.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 229 344 грн. 07 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 22.03.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 74 993 грн. 28 коп. заборгованість за кредитом, 81 051 грн. 91 коп. заборгованість за відсотками, 73 298 грн. 88 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог, а також надав конкретизований розрахунок суми позову, довідку від 11.01.2016 року, копію витягу з ЄДРПО, лист від 11.01.2016 року щодо зміни процентної ставки та копію паспорта відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, проте, з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.12.2015 року, яка була направлена на адресу відповідача: вул. Сумська, 49, с. Гребениківка, Тростянецький район, Сумська область, 42620, повернулася до суду з відміткою органу звязку «адресат не проживає».
Проте, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: 42620, Сумська область, Тростянецький район, с. Гребениківка, вул. Сумська, 49.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з незявленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 25.01.2016р. на 11 год. 50 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 25.01.2016р. на 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54962354, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1832/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: