Справа № 316/2264/15-ц
Провадження № 2/316/50/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2016 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», про визнання кредитного договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
13.01.2016 року позивач та його представник ОСОБА_2 через канцелярію суду надали заяви про залишення без розглядуданого позову (а.с. 78, 84).
Представник ПАТ «ОТП Банк» за дорученням ОСОБА_3, надіслав заяву, в якій зазначив, що у разі залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, вважає доцільним повернути зустрічний позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та сплачений судовий збір, оскільки провадження по справі за зустрічним позовом судом не відкрито.
За таких обставин, суд вважає, що заяви позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, заява представника ПАТ «ОТП Банк» за дорученням ОСОБА_3, підлягають задоволенню.
У звязку з залишенням позову ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає, у відкритті провадження за зустрічним позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК Україні, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 121-123, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», про визнання кредитного договору недійсним, - залишити без розгляду.
Відмовити у відкритті провадження за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» сплачений на підставі платіжного доручення № НОМЕР_1 від 20.10.2015 року судовий збір у розмірі 3451,84 грн. на р/р 361920999000000 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166, одержувач: АТ «ОТП Банк» м. Київ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 54961964, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/2264/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: