Ухвала суду № 54961586, 14.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/1313/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/54/2016(м)

Категорія 19 Головуючий в 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2016 рік м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - ПАТ «ОТП Банк») до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі недійсним.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишено без руху для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на ухвалу суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

13.01.2016 року на виконання ухвали апеляційного суду від 10 грудня 2015 року від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року, в якому вона зазначає, що оскаржувану ухвалу проголошено у відсутності представника заявника, якого було залучено до участі у справі 24 липня 2015 року. Отримано оскаржувану ухвалу представником заявника 03 листопада 2015 року. У встановлений законом строк в межах 5 днів, а саме 09 листопада 2015 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3, робоче місце якого знаходиться у м.Києві, направлено до Приморського районного суду м.Маріуполя апеляційну скаргу за вихідним № 100-04-279 разом із клопотанням про поновлення строку для подачі апеляційної скарги за вихідним № 100-04-279/1, однак її втрачено при пересилці простим поштовим відправленням з м.Києва до м.Маріуполя.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга позивача на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

Враховуючи посилання представника апелянта ОСОБА_2 про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про відшкодування шкоди.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 27 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Ткаченко