ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.01.2016р. Справа № 907/11/16
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Публічного акціонерного товариства Акцент - Банк, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства Бастіон С, м. Ужгород
про стягнення суми 19 489,79грн..
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява б/н від 23.12.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1 - 17/12/16 від 12.01.2016р.) підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне:
Відповідно до вимог абз.1 ст. 54 ГПК України , позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що позовна заява обовязково повинна бути підписана від імені позивача належним чином уповноваженими на це особами.
Як вбачається з поданої позовної заяви, остання містить дані щодо особи, якою подається позовна заява від імені позивача, а саме із зазначенням " представник ПАТ Акцент - Банк за довіреністю ОСОБА_1".
Разом з тим, як вбачається з даної позовної заяви, остання не містить підпису вищезазначеної особи, що є порушенням вимог абз.1 ст. 54 ГПК України.
Відповідно до п.3 п.п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог ст.63 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 23.12.2015р. на 3 аркушах і додані до неї документи на 35 аркушах, повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 54960131, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/11/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: