Court ruling № 54960131, 13.01.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.01.2016
Case No.
907/11/16
Document №
54960131
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

_____________УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.2016р. Справа № 907/11/16

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного товариства Акцент - Банк, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Бастіон С, м. Ужгород

про стягнення суми 19 489,79грн..

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 23.12.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1 - 17/12/16 від 12.01.2016р.) підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне:

Відповідно до вимог абз.1 ст. 54 ГПК України , позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що позовна заява обовязково повинна бути підписана від імені позивача належним чином уповноваженими на це особами.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання містить дані щодо особи, якою подається позовна заява від імені позивача, а саме із зазначенням " представник ПАТ Акцент - Банк за довіреністю ОСОБА_1".

Разом з тим, як вбачається з даної позовної заяви, остання не містить підпису вищезазначеної особи, що є порушенням вимог абз.1 ст. 54 ГПК України.

Відповідно до п.3 п.п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог ст.63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.12.2015р. на 3 аркушах і додані до неї документи на 35 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54960131 ?

Документ № 54960131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54960131 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54960131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54960131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54960131, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 54960131, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54960131 refers to case No. 907/11/16

This decision relates to case No. 907/11/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54960130
Next document : 54960231