ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.01.2016р. Справа № 907/11/16
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Публічного акціонерного товариства Акцент - Банк, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства Бастіон С, м. Ужгород
про стягнення суми 19 489,79грн..
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява б/н від 23.12.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1 - 17/12/16 від 12.01.2016р.) підлягає поверненню без розгляду, з огляду на наступне:
Відповідно до вимог абз.1 ст. 54 ГПК України , позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що позовна заява обовязково повинна бути підписана від імені позивача належним чином уповноваженими на це особами.
Як вбачається з поданої позовної заяви, остання містить дані щодо особи, якою подається позовна заява від імені позивача, а саме із зазначенням " представник ПАТ Акцент - Банк за довіреністю ОСОБА_1".
Разом з тим, як вбачається з даної позовної заяви, остання не містить підпису вищезазначеної особи, що є порушенням вимог абз.1 ст. 54 ГПК України.
Відповідно до п.3 п.п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності до вимог ст.63 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву б/н від 23.12.2015р. на 3 аркушах і додані до неї документи на 35 аркушах, повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.І. Карпинець
The court decision No. 54960131, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 907/11/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: