ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" січня 2016 р. Справа № 907/1169/15
Суддя господарського суду В.В.Мокану,
розглянувши заяви представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області № 10-11-00059 від 11.01.2016 та фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 11.01.2016 про продовження строку розгляду спору у справі № 907/1169/15
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
про розірвання договору купівлі продажу обєкта державної власності групи Ж цілісного майнового комплексу державного підприємства „Фізкультурно оздоровчий комплекс „Ріка шляхом викупу № 395 від 11.01.2011 року;
стягнення суми 194208 грн. штрафу за невиконання умов договору купівлі продажу № 395 від 11.01.2011 року, в т.ч. 144600 грн. на підставі п. 7.4. договору та 49608 грн. на підставі п. 5.1.4. договору,
встановив:
В судовому засіданні 11.01.2016 року представниками сторін подані клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України, які обґрунтовані посиланням на необхідність додаткового часу для вирішення домовленостей сторін спору щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Встановлений термін вирішення спору спливає 11.01.2016 року.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці тощо.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Зважаючи на конкретні обставини справи, враховуючи наміри сторін вирішити спір в позасудовому порядку, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/1169/15 на 15 днів до 26.01.2016 року включно.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 54960231, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/1169/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: