АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1411/15-ц Номер провадження 22-ц/786/455/16Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 січня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати пенсії,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2015 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.
Позовна заява була подана до суду першої інстанції у серпні 2015 р., ціна позову у якій становить 18482,89 грн..
Ззгідно п.1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній станом на час подання заяви), встановлено ставку судового збору за подання заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Позивач у відповідності до п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" був звільнений від сплати судового збору за подачу позову, проте не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, у відповідності до п.1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) та яким закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги..
Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення суду позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 267,96грн. (243,60х110%=267,96).
Оплата судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції повинна здійснюватись за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);
код отримувача (за ЄДРПОУ): 38019510;
банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
рахунок отримувача: 31217206780002;
класифікація доходів бюджету: 22030001.
Код ЄДРПОУ суду: 02893077.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу суду.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення з огляду на вищенаведене, а також з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовій збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), пенсійний фонд не віднесено до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати (абз.2 п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).
Норми ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п.18 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла до 01.09.2015 р., на які посилається апелянт, не дають підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином, апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2015 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
ЗГІДНО: Суддя
Судове рішення № 54956812, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1411/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: