Ухвала суду № 54955190, 11.01.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12954/15-ц

2/357/3978/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, було винесено рішення. В даному рішенні було допущено описку в резолютивній частині, а саме: зазначено, дату народження відповідача ОСОБА_1: «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявились, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлені в передбаченому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи та рішення суду від 18.11.2015 року, прийшов до висновку, що в рішенні допущено описку.

18.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення про задоволення позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості. При винесенні даного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення в даті народження відповідача ОСОБА_1, а саме замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні зазначивши замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_2», як зазначено в копії паспорта ОСОБА_1 (а.с. 30).

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 18.11.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по договору № 2199/09-П в сумі 3 464 (три тисячі чотириста шістдесят чотирі) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_2