ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4559/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Мекенченко М.А.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи (ФГ "Підкова+") - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В Полтавському окружному адміністративному суді розглядається справа за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою від 01 грудня 2015 року витребувано від Відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області та Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області додаткові докази, а провадження у справі зупинено до 22 грудня 2015 року до 10 години 00 хвилин. Вказані документи необхідно було надати у строк до 14 грудня 2015 року.
Разом з тим, станом на 10 годину 00 хвилин 22 грудня 2015 року вимоги ухвали суду від 01.12.2015 в частині щодо надання доказів Відділом Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області та Реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції Полтавської області виконані не були.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для витребування додаткових доказів по справі.
У відповідності до частин четвертої, пятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з частиною пятою статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За змістом частин 2 і 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду в адміністративній справі, що набрала законної сили, є обов'язковою до виконання на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі № 816/4559/15 до 12 січня 2016 року до 15 години 00 хвилин, а також повторно витребувати додаткові докази від Відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області та Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області.
На підставі викладеного, частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі задовольнити.
Витребувати від Відділу Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області (37700, Полтавська область, Оржицький район, смт. Оржиця, вул. Радянська, 100) належним чином посвідчені копії:
Поземельних книг (Додаток 8 до Порядку ведення Державного земельного кадастру) відкритих на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5323655100:00:006:0008 (власник - ОСОБА_4), 5323655100:00:004:0044 (власник - ОСОБА_3);
належним чином посвідчені копії витягів з Книг записів державної реєстрації договорів оренди землі з відомостями стосовно проведення державної реєстрації договорів оренди землі:
- договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "Відродження-2008" 07 грудня 2008 року на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:004:0044, зареєстрований в Оржицькому районному відділенні ПРФ ЦДЗК 20.11.2009 року за № 040955900869, а також усіх інших договорів оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323655100:00:004:0044, зокрема, але не виключно, за Фермерським господарством "Підкова+";
- договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_4 та Фермерським господарством "Відродження-2008" 07 грудня 2008 року на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:006:0008, зареєстрований в Оржицькому районному відділенні ПРФ ЦДЗК 20.11.2009 року за № 040955900362, а також усіх інших договорів оренди земельної ділянки на земельну ділянку з кадастровим номером 5323655100:00:006:0008, зокрема, але не виключно, за Фермерським господарством "Підкова+";
Витребувати від Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області (смт. Оржиця, вул. Леніна, 22, тел. 05357-92542) належним чином посвідчені копії реєстраційних справ (у складі усіх матеріалів) стосовно реєстрації прав на земельні ділянки з кадастровим номером 5323655100:00:004:0044; 5323655100:00:006:0008 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.
Зазначені документи надати у строк до 30 грудня 2015 року.
Попередити Відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, Реєстраційну службу Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, що невиконання законних вимог суду тягне за собою відповідальність встановлену чинним законодавством України.
Провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень, зупинити до 12 січня 2016 року до 15 години 00 хвилин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
В іншій частині ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 23.12.2015.
СуддяР.І. Молодецький
Судове рішення № 54953901, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4559/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: